G. K. Chesterton

Otro sitio más de USPCEU – BLOGS

G. K. Chesterton - Otro sitio más de USPCEU – BLOGS

By a lady. Estudios sobre Jane Austen

Hoy tenemos una buena noticia. Acaba de portadasalir, en CEU Ediciones,  el libro “By a lady. Estudios sobre Jane Austen”. En él se recogen las conferencias y las comunicaciones del Congreso sobre Jane Austen que celebramos el pasado año. Aparece así, en vísperas de la conmemoración del segundo centenario de su muerte.

En breve anunciaremos la fecha del acto de presentación, que haremos en las próximas semanas.

Primer vídeo de nuestro Congreso sobre Jane Austen

Ya tenemos, por fin, el primer vídeo del Congreso Internacional sobre Jane Austen, en el segundo centenario de su muerte (1817-2017),  que se celebró en nuestra Universidad, los pasados días 25, 26 y 27 de febrero.

A partir de ahora iremos publicando en nuestro canal de Youtube, todos los videos de las conferencias, y subiremos, también, breves resúmenes de las mismas. Esperamos que os gusten.

Congreso Jane Austen CEU. 25, 26 y 27 de febrero de 2016

181621797442157539_ymM9AKpk_cYa tenemos el programa del Congreso Internacional Jane Austen, ante el II centenario de su muerte.

Seguimos así, la trayectoria que comenzamos hace años con el congreso sobre Chesterton al que siguió el celebrado sobre J.H. Newman y el posterior sobre C.S. Lewis y J.R.R. Tolkien.

Aquí dejamos el programa y toda la información adicional, inscripción, matrícula… está en el enlace.

http://www.uspceu.com/es/vida-campus/actividades-culturales/cultura-y-sociedad/congreso-internacional-jane-austen-programa.php

PROGRAMA 

Jueves 25 de febrero de 2016

12:00 Inauguración

12:15 Conferencia inaugural
“Jane Austen desde una perspectiva ética”
INGER ENKVIST. Catedrática de la Universidad de Lund.
Presentación a cargo de José Manuel Mora Fandos. Profesor de la Universidad Complutense de Madrid

16:30 Conferencia
“Jane Austen: the First Modern Novelist?”
RICHARD JENKINS. Presidente de la Jane Austen Society
Presentación a cargo de Rosario Gutiérrez Carreras. Profesora de la Universidad CEU San Pablo

18:00 COMUNICACIONES
Modera: Ignacio Armada. Profesor de la Universidad CEU San Pablo

Viernes 26 de febrero de 2016

10:00 Conferencia
“Jane Austen en el cine”
JUAN ORELLANA. Profesor de la Universidad CEU San Pablo
Presentación a cargo de Pablo Velasco. Profesor de la Universidad CEU San Pablo

12:00 COMUNICACIONES
Modera: David Amezcua. Profesor de la Universidad CEU San Pablo

16:30 Mesa redonda
“Jane Austen: la sabiduría, mejor que el ingenio”
José Miguel Granados. Profesor de la Universidad San Dámaso
Ana Rodríguez de Agüero. Profesora de la Universidad CEU San Pablo
Modera: Gema Sobrecuevas. Profesora de la Universidad Francisco de Vitoria

18:00 Bailes de época.
Teatro del Colegio Mayor de San Pablo

Sábado 27 de febrero de 2016

10:00 Conferencia
“Emociones universales en un ámbito local”
NICOLA BRADBURY. Profesora de la Universidad de Reading
Presentación a cargo de María Isabel Abradelo de Usera. Directora del Congreso. Vicerrectora de Estudiantes de la Universidad CEU San Pablo

12:00 Conferencia de clausura

“¿Dónde ocurren realmente las novelas de Jane Austen? Evolución psicológica de sus personajes”.
MILA CAHUÉ
Presentación a cargo de Pablo Gutiérrez Carreras. Director Ejecutivo del Congreso

13:30 Clausura del Congreso

Se descubrió el misterio, ¿quién mató a Lady Catherine de Bourgh?

mr-collins-played-by-david-bamber-in-pride-and-prejudice-1995MrWickhamfee0b8cc400aecac8e042ef793759a82cbcb8afeColin-Firth-as-Darcy-mr-darcy-20707566-250-264

En nuestra última entrada, comentábamos que,  publicaríamos traducido, por primera vez que sepamos, un artículo de Chesterton (de los miles que aún no han sido traducidos), que trata sobre Jane Austen y las secuelas de sus historias. Todo ello al hilo del Congreso que sobre dicha autora estamos preparando, para febrero de 2016.

El artículo que ofrecemos (solo un extracto, para ir al grano) se publicó en el periódico Illustrated London News (de los USA), el 23 de mayo de 1936, poco antes de su muerte. Se titulaba “Rewriting our novels”, pero lo traducimos libremente por

“¿Quién asesinó a Lady Catherine de Bourgh?”

“Podríamos encontrar un claro ejemplo de este tipo de inversión en Jane Austen. Esa maravillosa comedia, “Northanger Abbey”, gira alrededor de la idea de la heroína que sospecha hallarse ante el misterio de un asesinato, encontrándose después con que se trata solo de una casa rutinaria y moderadamente graciosa. Sería divertido escribirla al revés, de modo que ella pensara, inicialmente, que se trataba solo de una casa rutinaria y descubriendo después que había, de verdad, un asesinato misterioso. Por mi parte, confieso que cerré el libro con dudas siniestras y persistentes sobre el general Tilney, ese hombre tan descorazonador, y sin necesidad de exhumar el cuerpo de su esposa, no puedo desembarazarme de la idea de que, al final y al cabo, fue él quien la mató. Pero la mente se resiste a conformarse con el sabido melodrama de Northanger Abbey; o a seguir mansamente la irónica sugerencia sobre las memorias de la desdichada Matilda. Más divertido aún sería trasladar la atmósfera del crimen a las otras novelas más sosegadamente realistas de Austen. “Persuasión” sería un buen título para una novela de asesinato; especialmente para aquellas que tratan de terrorismo y tortura; y podríamos detenernos a considerar una delicada cuestión, ética y psicológica, en relación a si un crimen verdaderamente cruel hubiera de ser el resultado del “sentido” o de la “sensibilidad”. El problema que suscitaría “Orgullo y prejuicio” es bastante obvio. Lady Catherine de Bourgh es asesinada. Nadie la aventajaba en posición social. Los presentes se sintieron aliviados cuando  abandonó, la primera, el salón en que estaban reunidos. En todos los sentidos, los personajes parecen haber sido hechos para una novela de detectives, del tipo más antiguo y melodramático. La primera sospecha se cierne, por supuesto, en Mr. Darcy (que era, si no recuerdo mal, el sobrino y heredero); una figura solitaria, oscura, bastante impopular por su habitual insociabilidad y su arrogancia inhumana. Sí, la primera conjetura del primer detective consistiría imputar el crimen a Mr. Darcy; posiblemente ayudado, o entorpecido, por Mr. Bingley, como cómplice reacio o indeciso. Gozaríamos con las escenas en las que la policía interroga a Mr. Bennet, cuyas sarcásticas respuestas crean en el detective la duda razonable de si Mr. Bennet cometió el crimen o se arrepiente de su negligencia por no haberlo cometido. La justicia poética quedaría colmada si encontrásemos que, al final, las huellas del crimen nos conducen hasta Mr. Collins, que se rebelaría, así, contra una vida humillante y servil; pero me temo que, en cambio, lo que no quedaría colmada sería la prosaica veracidad de Ms. Jane Austen.

Es obligación nuestra tener esperanza y rezar por las almas inmortales de los hombres, pero, a la vez que desechamos el determinismo detestable de Calvino, albergo la humanamente razonable duda de si Mr. Collins podría llegar a alzarse tanto en la escala moral como para ser un asesino. Aun así, preferiría que el crimen lo cometiese Mr. Collins antes que Mr. Wickham, que es la figura más cercana al villano de las que aparecen en la obra. Mr. Wickham flota por encima de nuestras cabezas con un aire superior de frivolidad y engaño, como un elfo; no podría ser castigado como criminal, salvo quizá, como una especie de carterista aéreo, lo que encajaría con el eufemismo del “ladrón de guante blanco”. Ese guante blanco no sería adecuado para la desagradable tarea de estrangular a Lady Catherine de Bourgh. Esas manitas no estaban hechas para arrancarle sus augustos y torvos ojos. En cualquier caso, por lo que a mí respecta, no sé quién mato a Lady Catherine de Bourgh; más aún, sería exagerado por mi parte aparentar autoridad para afirmar que fue asesinada. Pero hay tanta evidencia para afirmarlo como la hay para mantener un buen número de teorías sobre la evolución, el origen de la moral, estudios de religión comparada y descripciones del hombre prehistórico. Simplemente se me pasó por la cabeza, que parece ser base suficiente para lanzar prometedoras hipótesis científicas. Puede que a algún psicoanalista le dé por reescribir novelas y nos muestre que la aparente debilidad de Mrs. Bennett ocultaba un subconsciente violento o un sadismo psicótico que tarde o temprano acabaría en un baño de sangre”.

Follow

Get every new post on this blog delivered to your Inbox.

Join other followers: